Nechci popírat funkčnost této krabičky, asi funguje, ale otázkou zůstává několik věcí. Jak Rowing správně na začátku podotkl, je rozdíl mezi podélným a elektromagnetickým vlněním. Takže nastoupil znova Google a wikipedie.
Elektromagnetické záření je kombinace příčného postupného vlnění magnetického a elektrického pole tedy elektromagnetického pole … Když vodičem (nebo jiným objektem, např. anténou) prochází střídavý elektrický proud, vyzařuje elektromagnetické záření o frekvenci proudu … Elektromagnetické pole může ve vodiči indukovat proud a naopak, toho se využívá v anténách. Elektromagnetické vlnění mohou pohlcovat molekuly, přijatá energie se bude přeměňovat na teplo. Toho se využívá v mikrovlnné troubě.
Vlastním přenašečem elektrické energie je právě elektromagnetické pole jako takové (nikoliv tedy ani napětí ani proud, což jsou pouze vnější projevy tohoto pole).
Tak a když se teď podívám do té krabičky, co vidím – anténu. Takže z jednoduché úvahy vyplívá, že toto produkuje elektromagnetické záření.
Nebo tam někdo vidíte malinkatý repráček, co vibruje na frekvenci cca 8 Hz? Pokud zdroje uvádí, že jsme pod stálým tlakem bombardováním z kosmu frekvencí o této frekvenci, která má podle nich pozitivní účinky, tak pokud mne mé znalosti z fyziky neklamou, z kosmu je pět elektromagnetické záření. Takže Pasule, krabička funguje!!! Ale když už jsme pod tímto bombardováním a navíc zadarmo, tak proč kupovat ještě další. Navíc nevíme a myslím nikdo nemá změřeno, o jaké intenzitě to tá krabička vyzařuje v poslechové vzdálenosti. Někdo by mohl podotknou, že zesiluje to, co k nám dopadá, ale … Každá kytka potřebuje světlo. Dáme jí víc než potřebuje a uschne. A pokud neuschne, nemá to přirozený vliv na kytku. Každý si to zkusil, když si dal pokojové rostliny ven na přímé slunko a do pár dmů mu kytka odešla. Tímto nepopírám funkčnost
Acoustic Revive - Ultra Low Frequency Pulse Generator RR-77, jen si myslím, že to má špatný vliv na lidský organismus. A pokud to vliv nemá, tak o vyzařuje o tak malé intenzitě, že to ani nemá smysl pořizovat, případně to nefunguje.
A co taková ta ničivá zbraň. Ta využívá akustických 8 Hz? Fyzici, jak je na tom ta ničivá zbraň. Reprák, do kterého se pustí sinusovka, ničí letadla a tchýně u sousedů? Nějak mi to nejde dohromady. Co velryby. Ty musí používat elektromagnetické záření, protože akustika by je zabila. A mají v sobě vodiče s procesorem?
Každý vyvažuje zlatem nízké kmitočty u svých sloupových draků, platí se za ně nehorázné peníze, ale vyplatí se to? Co má tedy špatný vliv na organismus. Elektromagnetické, co k nám dopadá z kosmu, případně Ultra Low Frequency Pulse Generator RR-77, nebo akustické vlny, kterými se baví o večeři podmořští tuleni a velryby, případně si ji poslechneme večer s manželkou na posteli. S věkem se frekvence snižují a podle této teorie by nižší kmitočty měly být ničivější zbraní. Myslím, že si vzpomínáte na mé video o repráku, do kterého jsem pouštěl vzrůstající frekvenci od 0 Hz do 20 kHz. Napsal jsem program a do zvukovky v PC si pouštěl vzrůstající frekvenci. A ono opravdu, reprák se pohyboval jako slimák, až do frekvence 20 kHz. Bohužel se mi nepodařilo video znova vložit na youtube, aby ho mohli vidět i nováčci. A zničily mne tyto frekvence? Ne.
Takže fyzici a zasvěcenější lidé. Co má nepříznivé účinky. Akustické vlny, nebo elektromagnetické?
Akustické – živočichové, naše bedny, okolí v kterém žijeme
Elektromagnetické – kosmické záření, Generator RR-77
Jedno z toho je škodlivé, které.
. Již od dob Járy da Cimrmana jsme byli v high-end technice o míle daleko...
